4名水手漂流海洋24天案例——生存与道德的界限

　　4 名水手被困在救生艇上 24 天，他们将不得不死去一个人而“帮助”其他人在没有食物的情况下生活。那么其他三人是否犯有谋杀罪？

　　这艘重 19 吨、长 16 米的Mignonette游艇建于 1867 年，是一种沿海船舶，用于休闲目的，并非为长途航行而建造。一位澳大利亚客户于 1883 年从南安普敦的造船厂订购了它。

　　这艘船可以通过海运以合理的成本运到悉尼港，但由于航程远，超过24,000公里，没有一家船公司接受。

　　因此，1884 年 5 月 19 日，这艘游艇由四名船员直接从南安普顿出发，绕过好望角（南非）前往悉尼。

　　将近一个半月的时间，行程很顺利。但当他们向南行驶时，天气恶化了。7 月 5 日，一个大浪袭来，冲走了船的两侧并向一侧坠毁。米格诺内特号开始下沉。

　　达德利下令放下救生艇，这是一艘十英尺长的脆弱救生艇，木板厚度不到一厘米。

　　三名船员上船后，达德利设法抢救了船上最重要的物品：指南针、计时器，并在米格诺内特号沉没前一分钟跳上了救生艇。

　　四个人挤在一只小独木舟里，迷失在南大西洋，距离好望角2600公里，距离南美洲3000公里，只有两罐萝卜，没有水。这是一个绝望的情况。

　　第一天晚上，船员们不得不用桨赶走了一条鲨鱼。三天后，他们才敢打开第一盒萝卜。5个萝卜分4个人吃两天。

　　大约四天后，他们捉到一只重约1.5公斤的乌龟，想宰杀，将血接在秒表盒中，但海浪打到船上，血与海水混在一起，只得作罢。作为长期的水手，他们知道，喝海水意味着死神来得更快。

　　他们设法靠龟肉生活五六天。有时他们的皮夹克会沾上雨水，但很少，只有在确定里面没有海水时才会喝。他们的痛苦是极端的。正如后来描述的那样，他们的嘴唇和舌头变得又干又黑，他们的脚和小腿肿胀，皮肤因不断暴露在大海、风和狭窄的船上的压力而酸痛。

　　随着断水的日子一天天过去，7 月 13 日，这些人被迫喝自己的尿液。大约两周的痛苦之后，年轻的理查德·帕克无法再忍受下去，他喝了相当多的海水，患了重病。他开始神志不清地说话，四肢摊开，看上去快要死了。

　　7 月 17 日首次讨论了抽签选出一名愿意死去养活其他人的受害者。7月21日的争论更加激烈，但没有解决。

　　但三天后，年轻的孤儿理查德帕克处于严重昏迷状态，达德利告诉其他人，最好让他们中的一个人死去，这样其他人才能活下来，并且应该抽签。布鲁克斯拒绝了。那天晚上，达德利再次提出这个问题，暗示帕克可能快要死了，他是单身。

　　第二天，也就是 7 月 25 日，理查德·帕克的健康状况没有好转，达德利和斯蒂芬斯默默地向对方示意，替代者将是他。

　　布鲁克斯既不同意也不反对。达德利念了一篇祈祷文，史蒂芬斯站在一旁扶住年轻人的脚。船长掏出小刀放在手里。

　　四天后，达德利、斯蒂芬斯和布鲁克斯在海上漂流了 24 天后，终于被德国船只蒙特祖玛号救起，并被带到英国的法尔茅斯。三名幸存者去海关要求报告沉船事故，与他的事情就此结束。这三个人都很坦率，相信他们的行为是公正和道德的。

　　虽然幸存者正在安排与家人团聚，但当局认为这三名水手应该被拘留。结果，三人在当天结束时全部被捕，并于次日以谋杀罪被呈交给法官、检察官办公室。

　　有关此案的信息占据了媒体的主导地位。法尔茅斯的公众舆论支持被告，尤其是当帕克的兄弟、同为水手的丹尼尔出庭并与三人握手时。控方在指控时遇到挑战，因为唯一的证人是三名被告本人，他们有权保持沉默。证词可能不足以定罪。布鲁克斯后来因没有犯下谋杀罪而被释放，条件是他要成为证人。

　　但该原则不适用于本案，因为被告没有针对受害人的任何“罪行”进行辩护。如果理查德有食物而他们从他那里拿走，他们就会犯盗窃罪。如果他们为了这种食物而杀了他，他们就会犯谋杀罪。

　　在同年 11 月 6 日的法庭听证会上，达德利回忆说：“我可以保证我永远不会忘记那个可怕的日子。我们都像发疯的狼，父亲总是要教我的孩子道德，我知道不能原谅犯下这样的罪行。”

　　在法庭上，陪审团引用了历史上许多经典案例和类似案例来讨论其即将做出的裁决。例如，两个人快要淹死了，有一块木板只能支撑一个人。如果一个人推倒另一个人，幸存者不能受到法律的惩罚。或者在另一种情况下，船上的乘客可能会被扔下船，以免其他人受到制裁。

　　另一个问题是行为的性质，是谋杀吗？由于受害人处于昏迷状态，几乎已经死了，“反正死了。但是在相反的方向上，很多人认为也许第二天他们可以被一艘驶离的船救起。如果是这样，很明显杀死这个男孩将是一种不必要的行为，不符合无可避免的必然性法则。

　　经过数日的审议，法院对水手们在生死之间度过的“可怜、可怕的痛苦”情况表示同情。“但你不能以讨论为借口犯罪，尤其是夺走某人的生命。”

　　皇家法院认定达德利和斯蒂芬有罪，并判处他死刑。但随后，他们被维多利亚女王赦免入狱 6 个月。两者均于 1885 年 5 月 20 日获释。

　　此案是为数不多的向英国所有法学院学生教授的刑事案件之一。它也是美国法学院一年级学生教授的标准法律案例，通常是美国法学院阅读的第一个刑事案例，至今仍在法学院的课堂上引发争论。

　　此案还启发了许多艺术和文学作品。其中最著名的是后来被改编成四次获得奥斯卡奖的同名电影的小说：《少年派的奇幻漂流》。这部小说中的老虎是以犯罪受害者的名字命名的：理查德·帕克。