多地出现“云梦泽”现象自然水域不能锁起来发展垂钓大有可为

　　近期，安徽宿松云梦泽驱赶垂钓者的事件在网络上引起了持续的热议。国内不少垂钓爱好者表示在当地也遇到过类似的问题，显示“云梦泽”并非个别现象。

　　驱赶钓鱼人的主要原因是一些水域被以各种形式“承包”，垂钓者因此被视为“偷捕者”或“破坏者”。这种现象在国内各地并不罕见，也引起了钓鱼群体的广泛关注和讨论。

　　事实上，全国各地近年来都发生了因垂钓引起的矛盾，其中大部分是因为水域被以旅游开发、水产养殖、生态保护等名义“承包”或“封闭”，导致原本可以垂钓的地方变成了“禁钓区”或“收费区”。也有的问题是因为水域被当地一些人承包“占有”，导致外来垂钓者被视为“偷捕者”，不断遭到阻拦或驱赶。

　　这些事情反映了一个普遍现象，即国内的自然水域资源和垂钓者数量和需求之间存在诸多问题。加上这些资源本来就有人“盯上”了，垂钓者往往处于弱势。

　　驱赶钓鱼人的原因之一是为了保护鱼类。但实际上，钓鱼并不会导致鱼类被钓光。很多人看到网络上钓鱼主播钓到大量的鱼，但其实那些区域大都是高密度的放养塘，或者在垂钓前已投放大量饵料吸引鱼群。

　　钓鱼其实是一种“费力不讨好”的活动，投入和产出根本不成正比，大多数垂钓者只是为了休闲娱乐。根据一位播主统计，饲养1斤鱼需要投下大约1.6-2斤饲料，而垂钓者每钓获1斤鱼则需要投下10斤窝料和饵料，有的人甚至投下几十斤窝料，也很难钓到1条鱼。

　　自然水域不应该被“锁起来”。发展垂钓产业大有可为。山东德州为了发展垂钓产业，举办了一系列钓鱼赛事，打造了不少垂钓基地，欢迎全国各地的钓友前来垂钓。

　　对待垂钓的问题，不能采取一刀切的方式去压缩钓鱼人的活动空间，而应该采取一种更为合理的方式，去引导和规范休闲垂钓行为。如果一味地驱赶钓鱼人，会导致大量垂钓爱好者的需求无法得到满足，滋生很多问题，“云梦泽”就是一个典型的例子。