某音乐出版社钓鱼从琴行买教材起诉索赔；以购琴返佣为名非法吸收资金24亿琴行老板被判十年

　　“我们都是在正规平台购买的音乐书，而且都是赠送给钢琴买家的，咋就说我们是侵权了别人的商标专用权呢？”10月16日，四川南充多家琴行老板一起商讨自己被起诉的应对之策，他们都接到了人民音乐出版社的诉状，对方以侵犯商标专用权及不正当竞争为由，诉请赔偿经济损失及合理开支2万元。

　　南充“音悦艺术”工作室老板权先生回忆，去年7月22日下午两点过，工作室来了一位说普通话的男子，对方问有没有“人音版”的车尔尼钢琴练习曲？“我们不卖书，你可以网上购买呀！”对方说，娃娃急着上网课，网购来不及了，请琴行想想办法。权先生从仓库里找到了一本《车尔尼钢琴快速练习曲299》，由于库存太久，封面都有些变色。这位“家长”说不影响使用， 按照书的标价28元，通过琴行二维码扫码支付。

　　南充几个琴行老板一合计，发现基本都集中在去年7月22日下午，有人专程到琴行来购买“人音版”的书籍，没开发票，都是按书上标价扫码付款。

　　今年6月，“佳艺琴行”老板兰女士接到南充顺庆区人民法院电话，说琴行被人民音乐出版社起诉了，出版社向法院递交了公证书、琴行门店招牌及付款二维码。开始还以为遇上骗子了，后经同行打听，才知道遭出版社告了。

　　大家在群里一合计，有几十家琴行都遇到了前来指定购买人音版书籍的“家长”，估计都会被起诉。琴行老板表示，目前他们知道南充已有5家琴行接到诉状。

　　“现在就是搞社区服务，为娃娃学钢琴提供便利，主要业务就是售卖钢琴和维修乐器。”权先生告诉封面新闻记者，南充主城区琴行很多，但规模都很小，基本上就是老板一个人，营业员都请不起，作为配置，琴行开业时，都会准备一些乐谱书籍，一般都是家长购买钢琴时赠送。

　　权先生的“音悦艺术”琴行在2016年开业时，从淘宝上购买了十本《车尔尼钢琴快速练习曲299》，“好多家长都是自己在购买，我这十本书本来原封不动放在仓库里，对方取证时买走了一本，剩下的9本在仓库里。”

　　接到法院传票后，权先生在网上搜索自己的购买记录，十册书的支付记录都在，但淘宝卖书的这家店铺已经关了。“听说好多卖盗版书的都是隔好久换一个‘马甲’，我们哪能识别呢！为什么盗版书能在网上正规平台上销售？”权先生拿了几本音乐书进行比对，他说自己完全无法识别哪些书是不是盗版！

　　收到法院传票的兰女士更“懵圈”，她表示，基本上所有琴行都是靠售卖乐器盈利，她偶尔会从网上买《哈农》《拜厄》，不知道是盗版，琴行平时也不卖书。原告的一个重要证据就是卖书的收款二维码。“我不能确定去年是否卖过人民音乐出版社的书，太久的事情了，一点印象都没有，这个收款二维码不是我琴行的。”

　　西华师范大学音乐学院钢琴系主任、副教授，南充市钢琴协会会长罗原介绍，作为四川第二大人口市，南充钢琴事业发展经过两代钢琴人的努力，在川内是仅次于成都最大的钢琴市场。南充市钢琴协会拥有会员达180多人，其中还有成都、广安、巴中、广元等南充以外的会员，而很多会员背后都是依靠经营小琴行赖以生存。

　　“我们支持出版社打击盗版，但琴行是无辜的啊！”罗原表示，作为音乐专业人士，在没有刻意关注和引导下，他本人都无法识别音乐书籍是否是盗版。“我会购买人民音乐出版的书籍，但我哪会关心人民音乐出版社几个字的大小，字体等商标元素。”罗原认为，南充九成以上的琴行都是音乐书籍的消费者，而不是销售者，因为琴行不靠卖书来赚钱。从对方取证也看得出来，琴行都是按购买价来卖给了取证人员。

　　原给封面新闻记者展示，同内容的一本乐谱，在网上展示的价格从七八十元到十几元不等，甚至还有特别优惠的达到几元钱一本。销售的平台不一样、不同的店铺都有不同的价格。绝大多数消费者只关心是不是自己想要的内容，价格是否便宜，根本就没关心是不是盗版书，他们也没有这个能力对盗版书籍进行有效的甄别。如果出版社不从源头上想办法遏制，盗版书在市场上将会越来越多。“盗印人民音乐出版社书籍的机构、上架盗版书籍的平台，更应该承担侵权责任。”罗原质疑，人民音乐出版社这样无差别地打击盗版，会不会让数以万计的琴行小企业“投鼠忌器”，不敢买人音版的了，因为他们担心买到盗版而遭遇巨额索赔。

　　封面新闻记者查询发现，2022年至今，人民音乐出版社起诉了数家音乐培训机构和琴行，从经济发达的福建、江苏、浙江等地开始，去年开始进入四川南充、泸州，起诉理由是侵犯著作权或商标权。

　　北京德和衡（武汉）律师事务所刑辩部主任胡延美表示，侵犯商标专用权适用的是过错原则，不是过错推定或无过错原则。故，人民音乐出版社主张赔偿责任，除证明所使用的商标存在相似外，还必须同时证明被告作为零售人，对存在该相似明确知道。

　　胡延美律师认为，琴行作为非出版行业的经营者，在网络上购买图书的时候，实际上和所有其他普通消费者一样，没有任何专业技术和能力去鉴别是否正版的。从原告提供的证据来看，被告原不出售涉案书籍，仅仅是因为原告“取证”主动上门购买才出售，原告显然存在“钓鱼诉讼”，这在商业道德上都是不被允许的！“售卖一本28元的书，索赔2万元，依据在哪呢？”

　　人民音乐出版社工作人员回应媒体采访时表示，并非针对小型私人琴行，主要是借此摸清违法盗版市场的源头，净化市场。集中诉讼，在一定程度上也可以对销售盗版书的不法分子起到威慑作用。

　　人民音乐出版社在起诉书中称，被告作为同行业经营者，应当对原告在本行业中所拥有的高标以及影响力有着更充分的了解，但仍然销售上述图书，主观上难言善意正当。

　　【栏目主编秦红;文字编辑董思韵;作者澎湃新闻;题图来源上观题图;图片编辑邵竞】

　　非法吸收公众存款行为违反国家金融管理法规，扰乱金融秩序，破坏社会和谐稳定，人民法院对此依法予以严厉打击。本案被告人借开设琴行的机会，以合作投资购买钢琴赚取高额佣金的名义，向数十名学员及家长、社会公众吸收资金达2.43亿元，最终因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元。

　　林某于2014年注册成立博某琴行，以销售钢琴和培训学生练习钢琴为主要业务，林某是法人代表并负责经营。

　　2018年起，林某因需资金扩大经营规模，以投资合作购买钢琴可以赚取佣金为由，向学员及家长、社会公众吸收资金，并承诺以一个月为期，每笔订单支付投资者5%-6%的佣金。

　　2020年7月开始，因受疫情影响，琴行经营资金周转困难，林某通过虚构钢琴订单量的方式，向投资者吸收更多投资款，除用于返还投资者本息之外，还用于填补琴行经营亏损及个人投资房地产。最终需要返还的本息日益庞大，林某资金链断裂后主动投案自首。

　　经审计，自2018年至2022年案发，林某累计非法吸收29名投资者资金约2.43亿元，至案件宣判时，仍有22名投资者共计1841万余元未兑付。

　　广州市番禺区人民法院一审判决：林某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；责令林某向各被害人退赔1841万余元。

　　非法吸收公众存款是指未经金融管理部门许可或违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为。该行为损害投资者的财产权益，扰乱正常的经济秩序，具有严重社会危害性。

　　本案中，林某作为琴行经营者，以投资合作购买钢琴赚取佣金为借口，向学员家长等吸收资金达2.43亿元，导致大量学员无法完成培训课程，还遭受严重财产损失。法院以非法吸收公众存款罪判处林某有期徒刑十年，是对非法吸收公众存款等非法集资行为的严厉打击和有力震慑。

　　案件宣判后，法院针对案件所暴露出的校外培训机构审核监管漏洞，向有关部门发出司法建议，提出强化企业审核监管、加强信息公开等建议，通过加强多部门联动，及早发现和消除风险隐患。

　　法官提醒，相关企业、从业人员要坚守底线，诚信经营，切勿急功近利，远离非法集资。投资人要强化风险意识、提高辨别能力，抵制高利诱惑，理性投资决策。

　　第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　如果您喜欢今天的文章，记得在文末点亮【在看】，并请将琴行经营设为【星标】（因微信公众号改版，避免接收不到推送消息）