这样钓鱼会把自己钓进去

　　据报道，今年5月份，辽宁省铁岭公安机关破获了一起以钓鱼游戏比赛形式的获利案件，抓获了老板马某及另一名相关人员王某，并以涉嫌罪对两人采取了刑事强制措施。根据当地新闻的报道，马某组织钓友交纳2000元钓鱼比赛费参与钓鱼比赛，参加钓鱼人员获得奖金从100元到36000元不等。在正式“比赛”前，提前一天放鱼大约4000条，绑标号，其中100条鱼从1号到100号标号，最小是1号，最大是100号，设定最大现金奖项为36000元。比赛分上下午，上午比小，谁钓出的鱼标号最小即中最大奖;下午比大，谁钓出的鱼标号最大即中最大奖。同时，有钓上来88号的标鱼就直接奖励2000元;钓上来的标鱼如果有带8的，就奖励600元;钓上来的标鱼如果有带6的，就奖励300元;剩下其他数字的标鱼奖励100元。

　　铁岭案后，大河报的一则报道又将此类的钓鱼比赛推上风口浪尖，据报道，近日，郑州一家垂钓基地即将举办钓鱼比赛，以鱼身标号为依据，重奖路虎越野车(折合现金30万元)”，而据最新消息，因为垂钓基地老板“压力太大”，钓鱼比赛最终取消。

　　很多人认为，钓鱼比赛的奖励制赛制，是民间自发的休闲娱乐活动，钓友的人数不多，所以由此造成的社会影响力也被局限在很小的圈子里，警方不应该干涉，当然更不应该追究刑事责任。

　　根据《刑法》的规定，“罪是指以营利为目的，聚众或者以为业的行为，……。”罪的主观是以营利为目的，从前面铁岭案中可以看出，上午比小，谁钓出的鱼标号最小即中最大奖;下午比大，谁钓出的鱼标号最大即中最大奖，这种比大小的做法，已经很符合罪的构成了。更重要的是，当今处在社会转型期，刑法应侧重于保护国民安全感，所以需要刑法主动、广泛的介入社会风险的管控，同时，在全面深化改革的大环境下，也需要刑法更主动的介入以维护社会治安稳定局面，我知道这段说法很没有法律的味道，但法律作为统治阶级的工具，你永远都无法脱离社会政治环境孤立的去理解法律。

　　《刑法》的开篇是这样表述的，“中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。”这个条款里面，出现最多的字就是“护”，应该不难理解，打击铁岭奖励制钓鱼比赛后面的更深层次的维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行的目的。

　　文章来源：浙江雅新律师事务所 地址：嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦5楼